红周刊 记者 | 李健 

　　茅台小股东获得了“历史性胜利”！2月9日晚，茅台发布了《关于终止有关捐赠事项的议案》，取消了合计8.2亿元的捐款计划。 

　　议案显示，公司将终止以下四个捐赠事项：一是公司控股子公司贵州茅台酒销售有限公司向贵州省见义勇为基金会捐资 200 万元；二是公司向仁怀市人民政府捐资1200万元专项建设酒类火灾处置专业队；三是公司向仁怀市人民政府捐资 2.6 亿元专项建设茅台镇骑龙 1 万吨生活污水处理厂；四是公司向习水县人民政府捐资不超过 5.46 亿元专项建设习水县习新大道建设工程。 

　　议案公布后，网友纷纷点赞，东方港湾投资公司董事长但斌在微博上表示，为@茅台900元真不算高 等茅粉的疾呼点赞，也为茅台高管汲取意见而点赞！希望共同努力，让公司越来越好！

　　也有网友表示，“这是茅台股东的标志性胜利！”“这件事有力地证明了：1. 茅台公司是一家经营的好公司，值得大家信赖。2. 在中国股市，小股东也有是有地位的。3. 欢迎外国投资者来中国投资。茅台加油！”

　　当然，评论区除了为茅台点赞的声音，也有很多“利好茅台、利好白酒”的声音。而随着决议的公告，2月9日茅台股价收在了2601元/股。最近8个交易日上涨22.9%。中信证券发布最新研报，上调茅台股价到3000元。研报认为，融易新媒体，“品牌和渠道持续进化下，茅台核心壁垒不断加厚。公司市值站上3万亿后，仍有广阔长期空间，上调公司1年目标价至3000元。”

　　回顾茅台撤回捐赠事件始末，确实称得上中小股东的一次阶段性胜利。2020年11月份，茅台公布计划捐款事情开始，资深茅粉@茅台900真不算高 就在微博上留言，认为茅台公司不应该越过中小股东，董事会自己对捐款进行拍板决策。因而要求茅台重新考虑捐款事项，甚至判定捐赠无效。 

　　随后《红周刊》对此事进行了跟踪报道，（详见《贵州茅台13.9亿做公益存“程序违规”？小股东要“说法”，知名私募说，茅台没犯啥错》一文），相关律师表示，茅台的捐款做法存在“程序上的瑕疵”，可以通过补开股东大会的形式来解决。深圳市林园投资董事长林园更愿意从“实质高于形式”的角度看待茅台的捐资行为，他向《红周刊》记者表示，茅台承担着一定的社会责任。 

　　随后，《红周刊》特约作者胡东辉撰写《评议贵州茅台“捐赠门”，程序不合规，小股东较真是一大进步》，作者胡东辉在文中提示，小股东的集体诉讼对贵州茅台是一个警示，如果程序不合规，好事也会变成坏事。“为什么贵州茅台过去一直没有走股东大会的程序呢？显然公司管理层头脑中少了依法依规这根弦。” 

　　随后@茅台900元真不算高在微博上号召中小股东参与共同诉讼，共有超过百位股东参与，历经2个月左右，茅台撤回了这项决议。 

　　（文中提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。） 

Tags：捐赠(86)取消(64)股东(287)中小(64)中信(93)证券(296)茅台(74)调高(3)四项(3)获胜(2)

转载请标注：信息网——中小股东“获胜”，茅台取消四项捐赠，中信证券调高茅台股价至3000元