创始人气质的不同决定了两个产品在商业道路上的命运不同。35亿美元的估值，对于成立超过10年的知乎可能并不尽如人意，但是，相比而言，罗振宇可能会觉得，得到更会赚钱，思维造物的估值也不止40亿人民币。

内容来自dedecms

织梦好，好织梦

35亿美元的估值，对于成立超过10年的知乎可能并不尽如人意，但是，相比而言，罗振宇可能会觉得，得到更会赚钱，思维造物的估值也不止40亿人民币。

本文来自织梦

copyright dedecms

copyright dedecms

图片来源于陆玖财经 dedecms.com

作者 : 雨晴  编辑 : 天宇  排版：天宇

织梦内容管理系统

dedecms.com

两家贩卖知识的公司，知乎和得到，也许在将来会是两种命运。
copyright dedecms

织梦内容管理系统

知乎一直在亏损，得到一直在挣钱，这也许就是周源和罗振宇的两种态度，业内有一个比较有意思的观点，看起来像程序员的周源也许更像理想化的知识分子，而看起来像是知识分子的罗振宇则更像是一个彻头彻尾商人。 织梦内容管理系统

内容来自dedecms

知乎的MAU用户是得到的20倍，2019年两者的营收规模几乎相差无几，都在6个多亿规模，得到的净利润是3千万级别，而知乎亏损8个亿；但是到了2020年前半年，得到的营收规模是3.3亿元，简单估算全年营收规模与2019年应该接近，而知乎2020年全年的营收却快速增长到13.5亿元了。得到半年的利润是1300万，知乎全年依旧亏损3.3亿元。

内容来自dedecms

本文来自织梦

创始人气质的不同决定了两个产品在商业道路上的命运不同。得到从一开始就是一个商业化产品，有完整的盈利思路；知乎走了多年用户思维道路，着力解决扩大用户群体问题，认为有用户自然就有钱。

织梦好，好织梦

织梦好，好织梦

3月5日，知乎向美国证监会（SEC）正式提交IPO申请，估值35亿美元。对这一估值结果最为满意的，应该是得到母公司思维造物。思维造物于去年9月提交招股说明书，拟在创业板挂牌上市。彼时，思维造物的估值在40亿元左右。

内容来自dedecms

织梦好，好织梦

思维造物在招股说明书中，明确将知乎列为可比公司，按知乎的估值，盈利能力看起来更强的思维造物估值岂不是该更上一层楼？ 内容来自dedecms

内容来自dedecms

35亿美元的估值对于成立超过10年的知乎可能并不尽如人意，但是挂在得到脸上的表示是笑容还是哭泣呢？

copyright dedecms

织梦好，好织梦

因为知乎商业化之后的营收速度和规模，已经让得到看到了极大的不确定性。

织梦内容管理系统

dedecms.com

知乎是社区，得到是商业化平台

copyright dedecms

知乎与得到最重要的资产无疑是活跃的大V们，他们在平台的活跃度、向平台共享的内容，构成了两个平台的基本盘。有趣的是，陆玖财经采访了几个大V后发现，对于得到对标知乎是否合适，受访人都表示要打个问号。“我认为得到和知乎不是一个东西。知乎是互联网（公司）的一种形态，得到不算是互联网（公司）的一种形态。知乎再变，‘调性’和社区氛围都尚存，而得到是彻头彻尾的商业化公司。”
dedecms.com

 

织梦好，好织梦

《火星人马斯克》作者、知乎大V一苒从2015年开始在知乎上活跃创作，巅峰时期一年输出内容长达40万字。混迹知乎五年多，他最看重的，始终是知乎良好的社区氛围。

本文来自织梦

  本文来自织梦

“知乎能吸引类似我这样的人来回答，第一它是最早的中文平台，没有门槛，是专业人士表达思想的一个很好的平台。第二它是社区模式，我在知乎认识很多人，我们会在这里互动、互吹、撕逼和骂战。头条做过悟空问答，但那里没有社区氛围，如果作者习惯了这里，就很难迁移。在悟空问答或者头条，很多时候你有10万阅读量也没有粉丝增加，读者看的是内容，而不是你。知乎有‘真人感’。我通过知乎Live课程输出了自己的长期观察总结，也因为这些课交了很多朋友，这是最大的回报。”

本文来自织梦

  dedecms.com

Tags：科技(1524)财经(2031)新金融(500)产经(505)金融虎(498)TMT(498)P2P网贷(498)虎特网(366)

转载请标注：信息网——知乎IPO后，得到罗振宇是笑还是哭？