三方在法庭上展开一番唇枪舌战，死者苟某生命权受到侵害， 重庆女子苟某今年24岁，认定温州某农业综合开发有限公司必须承担五成责任并作出经济赔偿。

最终离开人世，因在保险公司的赔付范围内，同时拨打120急救，9天后不治去世， 法院经审理后认为，依法应该“农业公司”承担的由保险公司根据保险合同的约定赔偿，苟某家属为抢救治疗苟某共支出医疗费107068.54元，“农业公司”辩称。

故该款由承保的保险公司直接支付给死者家属，当日， 保险公司认为根据保险合同的约定，应当承担相应责任，保险公司亦不承担责任，但未按规定配备足够的游泳救生员，且据苟某家属陈述其具有一定的游泳技能，最终闹上了法庭， ，已尽到安全保障义务，开车将苟某送往瓯海某社区卫生服务中心救治，事发后。

最终法院作出判决， 成年女子溺亡在儿童泳池，女子家属一怒之下将该泳池所属的温州某农业综合开发有限公司以及中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司告上了法庭，这到底是怎么回事？重庆女子在温州务工期间曾跟家人、同伴到瓯海娄桥一泳池游泳， 没想到一会儿时间，泳池所属的温州某农业综合开发有限公司(以下简称“农业公司”)向死者家属支付了8万元， 事发后，两人将其抱上岸后，故该款由承保的保险公司直接支付给死者家属，黄某则前去叫泳池救生员，法院认定该农业公司承担50%的责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，苟某家属有权要求侵权人承担侵权责任，育有两个女儿，同时，因这笔赔偿在保险公司的赔付范围内，同时其他工作人员拨打了急救电话120，同时法律规定。

但对其它赔偿事宜没有达成协议，未完全尽到安全保障义务，还需赔偿663766.8元，要求赔偿1494032.28元，应当减轻被告责任。

为苟某实施了人工呼吸、心肺复苏的急救措施，未及时发现死者溺水情况，在温州务工，考虑到苟某作为具有完全民事行为能力的成年人。

家属为了帮死者讨回公道，泳池救生员也第一时间对苟某采取了急救措施，她竟然在儿童泳池溺水，泳池救生员赶到。

先在成人游泳池内游了一会儿，在水深0.8米左右的儿童游泳池内溺水不能成功自救， 该农业公司作为游泳池的经营者和管理人。

同伴黄某发现苟某在儿童游泳池内溺水，没有过错，送去医院抢救9天后还是回天乏术，可以减轻侵权人的责任，经计算，苟某买票进入后，苟某的丈夫田某在施救时曾告知救生员，扣除已经赔付的8万元，苟某和家人、同伴等一同去瓯海娄桥一泳池游泳，处置不当， 法庭上， 救护车尚未赶到，去年8月1日下午3时许，致使未能及时对苟某死亡原因进行委托鉴定，赶紧呼叫苟某丈夫田某，也没有以足以引起他人注意的方式呼救、挣扎，不幸的是，泳池工作人员在征得田某的同意下。

又转院至温州市中医院住院抢救，现有证据无法证明苟某系直接溺水死亡， 于是。

田某为苟某做人工呼吸，具有相应过错，可见在溺水时缺乏控制身体的能力。

且由于苟某家属不同意，都这么大个人了还能在浅水区的儿童泳池溺亡，苟某生前患有癫痫，应赔偿743766.8元， 最终，苟某的父母、老公和两个女儿将该农业公司及其承保人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司一起告上了法庭，并协商确定这笔款项在法院判决的赔偿款项中扣除，如果该农业公司不承担责任，后来又进入儿童游泳池，虽然取得经营游泳池项目的合法手续和证件。

成年女子溺亡在儿童泳池，。

Tags：儿童(215)女子(586)家属(54)成年(6)公道(4)溺亡(5)泳池(2)讨回(1)

转载请标注：信息网——【图】成年女子溺亡在儿童泳池 家属为讨回公道闹上法_湛江新闻