中新网1月7日电 综合报道，美国击杀伊朗指挥官行动，使美伊矛盾升级，也引发美国内部分歧：民主党和共和党在相关问题上出现“不一样的声音”；美国防部长也推翻此前传出的美军将撤出伊拉克的传闻；据民调显示，选民对行动的态度形成两级分化。另一方面，伊朗在伊核协议上展示克制态度，白宫表示，美总统特朗普有信心让伊朗重回谈判桌。

　　当地时间1月3日凌晨，据伊拉克安全部门发布的声明，巴格达国际机场附近遭到3枚导弹袭击，两部车辆被炸毁，致数人死亡。图为巴格达国际机场附近遭到导弹袭击现场。

　　美军方高层出现分歧？

　　据美国中文网报道，以美国为首的反极端组织“伊斯兰国”(IS)军事联盟6日表示，他们正撤离伊拉克，并将在未来几天和几周内重新部署部队。而随后美国国防部长埃斯珀回应称，美国没有从伊拉克撤军的打算。

　　埃斯珀说对这封信一无所知，表示：“没有任何决定美军要离开伊拉克，没有决定要离开伊拉克，我们也没有发布任何离开或准备离开的计划。”他说，美国仍然致力于挫败IS极端分子的活动。不过，他没有否认美军在进行重新部署。

　　稍早前，路透社援引伊拉克特遣部队总司令、美国海军陆战队准将西利的书信内容报道称，“为尊重伊拉克共和国的主权，并按照伊拉克议会和总理的要求”，美国领导的“坚定决心”行动联合特遣队，“将在未来几天和几周内重新部署部队，为前进做好准备”。

　　伊拉克军方向路透社证实了这封信的真实性，该信是写给伊拉克国防部巴格达联合行动部门的。西利在信中说：“我们尊重您下令撤离的主权决定。”

　　驴象两党展开新一轮争斗？

　　据报道，面对来自国会和民主党人的压力，白宫计划在8日举行简报会，内容涉及击杀苏莱曼尼的军事行动。在特朗普决定发动无人机击杀苏莱曼尼前，国会对此一无所知。4日，白宫根据1973年《战争权力法》要求，将其决定通知了国会，而其机密内容立即受到民主党领导人的质疑。

　　当地时间6日上午，参议院外交关系委员会民主党资深委员梅南德兹和参议院民主党领袖舒默，呼吁特朗普政府立即对外公布对伊军事行动，并回应众议院议长佩洛西关于其内容不公开的担忧。

　　“至关重要的是，必须及时与美国人民分享这种重要的国家安全问题”，舒默和梅南德兹写道，“完全保密的通知在民主社会中根本不合适，并且似乎没有合理的理由对该通知进行保密”。佩洛西在一份声明中说，白宫发送的文件“对政府决定与伊朗进行军事行动的时间，方式和理由出现了严重而紧迫的问题。”白宫尚未就公开文件做出任何通知和决定。

　　总统顾问康威6日在白宫接受媒体采访时，说抨击舒默和梅南德兹的解密请求是“党派行为”。

　　“他们知道，从本周开始将有国会情况通报，据我所知，它们并不局限于情报委员会成员。国会议员都可以接触到该信息”，康威说，“他们知道五角大楼将在适当时候私下向国会通报情况，因此这和他们提出的弹劾调查一样，都是一种党派行为”。

　　当地时间1月5日，美国石油重镇休斯敦的民众举行反战集会，谴责美军炸死伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆?苏莱曼尼，反对美军向中东地区增派约3千名士兵的决定。中新社记者 曾静宁 摄

　　美国人到底怎么看斩杀伊朗将军？

　　据HuffPost-YouGov的一项新民意调查，虽然根据党派不同，选民对特朗普下令的空袭行动的态度形成两级分化，但是赞成击杀行动的美国人占了大多数。

　　这项6日公布的民意测验发现，接受调查的注册选民中，有43%表示支持特朗普命令杀害苏莱曼尼。在接受调查的注册选民中，有30%的人表示坚决赞成这一决定。

　　报道称，38%的受访者表示，他们不同意军事行动，这表明美国人在此问题上的态度，几乎又形成了两级。19%的人表示，他们不确定他们是否赞成或拒绝特朗普的决定。

　　Huff Post-YouGov调查显示，关于特朗普的空袭命令的观点，照样还是沿党派分歧展开。被调查的共和党人和有共和党倾向的独立人士中，有84%表示同意空袭，而有71%的民主党人和有倾向民主党的独立人士表示不同意。

　　调查还发现，有43%的受访者认为，特朗普在下令空袭前没有进行足够仔细的计划，而35%的受访者表示，他已经进行了足够仔细的计划。

　　伊朗展现克制态度 特朗普有信心再与伊谈判

　　伊朗此前宣布，减少履行伊核全面协议承诺的举措，以抗议美国制裁。

Tags：伊朗军官(1)

转载请标注：信息网——伊朗军官之死引发美国分裂 特朗普称有信心与伊谈判