11月27日中午，浙江卫视《追我吧》节目组发布声明，证实演员高以翔在录制期间突然减速倒地，在经过两个多小时的抢救后，医院宣布高以翔最终心源性猝死。最新的消息是，节目已经暂停录制。

　　高以翔的死讯还没有轻飘飘地消散掉，传言和舆论还在发酵之中。公众对迟来的声明并不满意，在《追我吧》微博之下，一些评论指出，浙江卫视应当为这起悲剧负责，并将矛头指向节目录制时间不合理、没有做好紧急预案等。

　　抛开激烈的情绪，浙江卫视应该为此负法律责任吗？节目暂停录制后，利益相关方的损失又该找谁赔偿？而当行业内外的相关方意识到，不合理的工作时间和强度安排最终将影响到各方利益，行业现状能有所改变吗？

　　责任尚难判定

　　高以翔的死就是我们这个时代的“娱乐至死”。

　　中闻律师事务所的律师肖琼告诉界面文娱，高以翔这种猝死的案例比较特殊。

　　她过去接触较多的是人身伤害类案件，比如在拍戏或节目录制过程中受伤、造成残疾等情况，除非演员本身存在一定的过错，剧组或节目组都会承担起绝大部分责任。但她认为，高以翔的情况比较复杂。“如果是第三方伤害或者节目组设备出现故障，是可以立刻找到责任人的，但是突发疾病在责任的分担上就会出现一定的争议，因为这和个人身体状况有一定关系。”

　　意外发生之后，更多人才把目光转向了这档靠演员搏命吸睛的节目。《追我吧》定位于都市夜跑竞技真人秀，节目中设置的环节难度较高，有梅花桩、飞檐走壁、平衡滚筒、70米爬楼和高空速降等，在录制时间有限的情况下，参与节目的嘉宾需要全程奔跑。像李小鹏、邹世民这样的专业运动员尚且吃不消，对于艺人来说，这样的节目设置是否合理？节目方是否该为此担责？

　　在肖琼看来，如果对于专业运动员来讲，节目组安排的活动已经超过正常能够承担的程度了，那么节目组确实需要承担较多责任。因为要考虑到艺人身体素质可能本身就不如专业运动员，另外艺人的作息和普通人不同，本身身体负担就可能比较重。“这种极限运动、竞技类节目，相应安全保障就是要比普通综艺考虑得更完善，要安排合理的录制时间和时长，流程必须合理且安全，医疗人员、急救设备和药物等都必须完备。”

　　理想和现实总有距离。北京金诚同达律师事务所的资深律师米新磊则告诉界面文娱，虽然《劳动合同法》里有一天8小时工作时间的约定，但艺人聘用合同里面规定的时间往往更长，这是影视行业的拍摄形式所决定的。

　　在他看来，现在节目组和艺人方都发表了各自的声明，但最终是谁的责任还是要看法院的判断或者医院出具的结论性意见。“如果没有直接因果关系，不一定能追问到节目组。高压工作是演艺行业的实际状态，现在各种因素叠加造成这样的结果，指向某一方也不公平。”

　　网上流传的消息指出，节目组在高以翔倒地之后继续拍摄，未进行及时抢救。但这是否是事实？怎么算延误抢救？在米新磊看来，现在事实尚未确定，很难发表确定的意见。他告诉界面文娱，归责最终还是要看医院出具的造成死亡的真正原因，以及合同里的具体规定——哪一种情况下节目组要承担责任。“要看一下目前的情况是否属于保险公司理赔范围，如果符合理赔条件，保险公司会承担，不符合理赔条件，保险公司没有赔付责任，节目组如果觉得不是自己责任，三方就容易发生争执，引发三方诉讼。”

　　凤凰网曝光的《追我吧》与艺人签订的合约中提到，“节目竞演存在激烈竞争之情形，可能会给乙方将造成生理、心理负担。艺人乙方对此要有充分认知，完全自愿参加并完全愿意承担由此可能带来的一切后果。”

　　米新磊认为，这种提示很正常，属于对于保险公司责任免除的特殊条款，不过《保险法》明确规定，这种条款必须采取下划线等方式予以强调。

　　而在北京天驰君泰律师事务所合伙人、小强娱乐法创始人郑小强律师看来，艺人与制片方之间构成何种法律关系，准确地说应当看具体的合同是怎么签的。比如，艺人可以直接和制片方签约，制片方和艺人之间形成的聘用合同属于劳务合同，聘用方和被聘用方之间是劳务关系，这种情况下在工作中造成损害的，聘用方要承担造成的损失。但在大多数情况下，聘用方都会为演员购买高额的保险，该类保险一般主要是两类，一类是雇主责任险，一类是人身伤害意外险，不同之处在于，前者如损害在保额范围内，制片方即聘用方不需要额外赔钱；后者艺人家属既可以找保险公司直接理赔，也可以同时找制片方寻求劳务赔偿。

Tags：责任(66)不会(42)太高(3)可能(44)赔偿(42)金额(63)判定(2)翔猝(4)尚难(1)

转载请标注：信息网——高以翔猝死责任尚难判定 赔偿金额可能不会太高