一、案例分析题

案情：杨之元开设古玩店，因收购藏品等所需巨额周转资金，即以号称“镇店之宝”的一块雕有观音图像的翡翠(下称翡翠观音)作为抵*物，向胜洋小额贷款公司(简称胜洋公司)贷款200万元，但翡翠观音仍然置于杨之元店里。后，古玩店经营不佳，进入亏损状态，无力如期偿还贷款。胜洋公司遂向法院起诉杨之元。

法院经过审理，确认抵*贷款合同有效，杨之元确实无力还贷，遂判决翡翠观音归胜洋公司所有，以抵偿200万元贷款及利息。判决生效后，杨之元未在期限内履行该判决。胜洋公司遂向法院申请强制执行。

在执行过程中，案外人商玉良向法院提出执行异议，声称该翡翠观音属于自己，杨之元无权抵*。并称：当初杨之元开设古玩店，需要有“镇店之宝”装点门面，经杨之元再三请求，商玉良才将自己的翡翠观音借其使用半年(杨之元为此还支付了6万元的借用费)，并约定杨之元不得处分该翡翠观音，如造成损失，商玉良有权索赔。

法院经审查，认为商玉良提出的执行异议所提出的事实没有充分的证据，遂裁定驳回商玉良的异议。(2015/四/四)

问题：

1.执行异议被裁定驳回后，商玉良是否可以提出执行异议之诉?为什么?

2.如商玉良认为作为法院执行根据的判决有错，可以采取哪两种途径保护自己的合法权益?

3.与第2问“两种途径”相关的两种民事诉讼制度(或程序)在适用程序上有何特点?

4.商玉良可否同时采用上述两种制度(或程序)维护自己的权益?为什么?

参考答案

1.【考点】执行异议之诉的提起条件

【答案】商玉良不可以提出执行异议之诉。因为，商玉良主张被抵*的翡翠观音属自己所有，即法院将翡翠观音用以抵偿杨之元的债务的判决是错误的，该执行异议与原判决有关，不能提起执行异议之诉。

【思路点拨】正确回答本题的关键在于考生应当注意，商玉良所主张的翡翠观音是本案判决所涉及的财产，因此，其执行异议被法院裁定驳回后，只能申请再审，而不能提出异议之诉。

2.【考点】第三人撤销之诉;案外人申请再审

【答案】商玉良可以根据《民事诉讼法》第56条第3款规定，提起第三人撤销之诉;或根据《民事诉讼法》第227条规定，以案外人身份申请再审。

【思路点拨】正确回答本题的关键在于考生对商玉良身份的准确判断。在胜洋公司与杨之元的诉讼中，商玉良属于有独立请求权的第三人，但因不能归责于商玉良的原因，其未参加诉讼，因此，胜洋公司与杨之元的判决生效后，商玉良认为生效判决损害其合法权益，其可以选择直接提起第三人撤销之诉救济自身合法权益，也可以选择在执行程序中提出案外人执行异议，被法院裁定驳回后以案外人身份申请再审救济其合法权益。

3.【考点】第三人撤销之诉;案外人申请再审的程序

【答案】(1)第三人撤销之诉在适用上的特点：第一、诉讼主体：有权提起第三人撤销之诉的须是当事人以外的第三人，该第三人应当具备诉的利益，即其民事权益受到了原案判决书的损害。商玉良是原告，杨之元和胜洋公司是被告。第二、诉讼客体：损害了第三人民事权益的发生法律效力的判决书。第三、提起诉讼的期限、条件与受理法院：期限是自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内。条件为：因不能归责于本人的事由未参加诉讼;发生法律效力的判决的全部或者部分内容错误;判决书内容错误，损害其民事权益。受诉法院为作出生效判决的人民法院。

(2)案外人申请再审程序特点：第一、适用一审程序进行再审的，得追加案外人为当事人;适用二审程序进行再审的，可以进行调解，调解不成的，应撤销原判决，发回重审，并在重审中追加案外人为当事人。第二、其它程序内容与通常的再审程序基本相同。

【解题思路】该题直接考查考生对第三人撤销之诉与案外人申请再审程序特点的理解。

4.【考点】第三人撤销之诉与案外人申请再审能否同时适用

【答案】商玉良不可以同时适用上述两种制度(或程序)。

根据《民诉解释》第303条规定，第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照《民事诉讼法》第227条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。

案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据《民事诉讼法》第227条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

Tags：法考主观题(4)刑法(2)法考案情分析(1)

转载请标注：信息网——2019法考刑法主观题案情分析练习题（10.1）