摄影诞生之初是一项“高门槛”的技艺，复杂的拍摄操作、高昂的器材成本，让摄影艺术注定只能是少数人专享的福利。不过如今的摄影早已走进了千家万户，高阶设备的售价也一路走低，早先时期代表着“高端、专业”的全画幅相机，现在的价格也已经越发亲民友好，越来越多的品牌加入其中想要分一杯羹。

如今这个全幅时代，为何各厂商还不放弃APS-C？

但就在全幅如日中天的同时，曾被人屡屡唱衰的APS-C画幅却又有了复苏的迹象，佳能、索尼、尼康三家大厂纷纷要发布新款机型。在这个全幅时代，APS-C还有价值吗？业界巨头为何仍在这一领域频频发力？笔者在本文为大家带来梳理——

01 APS-C的优势在哪？

第一个问题：APS-C画幅究竟有何优势？

说实话，像素方面APS-C会被全画幅吊锤，这已是不争的事实。全幅的传感器尺寸更大，这也决定了其拥有更高的像素上限，目前像素最高的APS-C机型是佳能即将推出的两款新机（EOS M6 Mark II、EOS 90D），均具备3250万像素，而索尼A7R4作为全幅像素之最，具备6100万的像素水准，足足高出了近一倍之多。

黄色部分是全画幅，紫色则是APS-C，传感器尺寸的差异还是蛮大的

不过，追求超高像素的毕竟只是极少数人，对于日常拍摄记录而言即便是1600万像素也够用，况且APS-C画幅的底并不算小，控噪、宽容度等硬参数还是不错的。另外如今的APS-C画幅相机在对焦、连拍等方面整体也有着不俗的水准，静态、抓拍、视频都可以胜任。

2400万像素的APS-C画幅相机，已经能带来足够好的细节画质了

另外即便在ISO 6400的高感下，APS-C画幅也能提供纯净细腻的画面

另外，相机的体积大小，往往和其机身性能、传感器尺寸成正比，同定位下全幅机要比APS-C机型大一圈。轻巧的机身意味着更好的便携性，再加上APS-C产品本身的性能并不差，无疑是更好的随身摄影装备。

尽管佳能EOS RP作为一款全幅已经够小了，但比起自家M50还是要大一些

而配上镜头之后，可以看到APS-C画幅的M50明显有着更强的便携性

还有一个容易忽略的问题：镜头。APS-C画幅的像场较小，覆盖其像场所需的镜头体积相比全幅也要小得多，因此能实现更加紧凑的套机设计。总的来说，能在画质够用的前提下带来远胜于全幅的便携性，这是APS-C画幅的一个核心优势。

02 APS-C将何去何从？

如果说摄影人选择APS-C的理由是“兼具性能与便携性”，那么对于厂商而言，坚守APS-C画幅市场又有怎样的战略意义呢？答案其实也很简单：抓住预算不够充裕的用户，说白了就是抢占更多市场份额。

以尼康为例，D5100、D3200、D90等入门/中端机型的销量有着绝对优势

尼康销量最高的单反，就是这台APS-C画幅入门机——D5100

为何摄影能走进千家万户？一方面，智能手机拍照越发强大，让更多人无需相机就能get到摄影的魅力；另一方面，价位亲民的单反、微单成为了相机市场的香饽饽，而APS-C机型正是典型代表，诸如佳能600D/60D、尼康D5100/D90、索尼A6000等产品均是数码相机时代的爆款，这些无一例外都是APS-C画幅机型。APS-C画幅的性能、便携性戳中了大多数新手玩家的痛点，而本身丰富的镜头群以及兼容全幅镜头所带来的扩展性同样颇有诱惑力。

索尼A6000微单是很多摄影玩家入坑的第一台相机

    撇开之前的那些爆款不谈，如今的APS-C画幅相机可以说已经是“白菜价”了，佳能3000D单反套机只要2699元，尼康D3500、索尼A5100的套机也都不到三千，这样的价位大多数用户都能承受，而四五千的价格已经能拿下一台性能全面的中端APS-C相机了。相比高端专业玩家而言，入门用户才是相机市场的大头所在，增加入门市场的占有率，对于每个相机大厂而言都有着重要的意义。

笔者的第一台可换镜头相机，就是佳能的这款EOS 600D

入门新手在相机用户中占主导地位，同时女性玩家也是潜在的市场

Tags：索尼(45)相机(17)微单(1)

转载请标注：信息网——全画幅时代 为何相机厂商还不放弃APS-C？