在这个全面发展的时代，对乡村建设发展是重中之重。全面实施乡村振兴战略，发展现代化农业，不仅需要政府支持，更需要人才引领。唯有大量懂农业,爱农村，爱农民的农业农村人才扎根基层,建设农村,服务农民，方能确保各项惠农政策落地见效，让群众真正得实惠。各地要利用好人才第一资源，依靠人才引领乡村振兴，在乡村振兴中培养造就人才，为2035年基本实现社会主义现代化的远景目标打下坚实基础。

　　近期我们发现一款名为“农商联盟”的APP，宣称“以大健康产业服务和产品为入口，加速推动全国中药材领域商品统一大市场。筹备成立中药材国际商品交易中心，发挥各种资本作用，共建中药材产业基地，紧跟全国乡村振兴和海南自贸港大发展的步伐，助力全民实现共同富裕”，果真如宣传这般?接下来我们详细了解。

　　公司背景，现状如何?

　　据平台推广资料介绍“农商联盟”的主体经营公司为海南湘银控股实业集团有限公司。经查，该公司成立于2021年7月5日，法定代表人为刘某，监事为黄某峰，大股东为刘某(持股65%)，小股东为湖北中辰德建实业有限公司(持股32%)和黄某峰(持股3%)，注册资本为6000万元，实缴0元，参保人数0人。

图片来源：企查查

　　通过企查查公示信息显示，该公司的小股东湖北中辰德建实业有限公司由北京红德物资有限公司控股100%，而北京红德物资有限公司则由中建资产管理有限公司控股100%(央企全资子公司)。

图片来源：企查查

　　然而，通过查询“农商联盟”APP注册链接www.xiangyuyx.com我们发现，该网址备案公司主体为海南香域优选电子商务科技有限公司。

　　经查，该公司成立于2017年9月8日，法定代表人为徐某，注册资本为5000万元，实缴0元，参保人数0人。

图片来源：企查查

　　本平台曾尝试联系海南湘银控股实业集团有限公司核实农商联盟的运营归属，但电话一直未接通，以至于该平台宣传的背靠央企还有待核查，我们会持续跟进报道。

图片来源：该平台推广资料

　　消费返现，多层代理，如何收益?

　　据平台推广资料介绍，参与用户需要购买2000产品才可以激活账户，同时获得2000元消费券和3000积分(提现额度)和推广权限。

　　当参与用户推广两个好友去购买产品激活账户后，可以获得1000元/人的奖励，同时释放1000/人的消费券。

图片来源：该平台推广资料

　　同时该平台还设置了三级代理模式，通过业绩考核，可以获得不同的收益分红，及接下来为大家详细介绍：

　　区代理.销售业绩达到50万元，可以获得团队收益总和的3%分红奖励;

　　市代理.销售业绩达到100万元，可以获得团队收益总和的2%分红奖励;

　　区代理.销售业绩达到200万元，可以获得团队收益总和的1%分红奖励。

图片来源：该平台推广资料

　　与此同时，该平台为了鼓励用户积极推广，还设置了工资制度：

　　直推11人上主管，每天工资200，月考核团队新增11人;

　　直推22人上经理，每天工资300，月考核团队新增22人;

　　直推33人上总监，每天工资400，月考核团队新增33人;

　　直推100人上总裁，每天工资800，月考核团队新增100人。

　　从上述模式制度中我们不难看出，该平台的核心还是让用户来消费，然后通过团队体制内源源不断的拉人头，从而获得收益，同时还设置了提现门槛，也就是所谓只能通过购买产品才能获得的积分。跟其平台宣传的“振兴乡村建设”毫无关系。试问如此操作是否合规合法?

　　对此，该平台在宣传资料中表明的立场是完全合法。

　　图片来源：该平台推广资料

　　《禁止传销条例》第二条规定：“本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。”该条例第七条将上述定义分解为如下三种类型：

　　第一，拉人头，即：组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬，牟取非法利益的;

　　第二，入门费，即：组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的;

　　第三，团队计酬，即：组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。

　　至于以“发展乡村建设，助力全民致富”为目标的农商联盟今后如何发展?及其现阶段该平台推行的模式制度存在的相关问题是否能得到重视于整改?侠X态度持续跟踪报道。

　　来源：侠X态度

Tags：[db:TAG标签](5072)

转载请标注：信息网——农商联盟：消费返现惹争议？多层级代理模式涉嫌违规？